в Конституции Великобритании всего 10 статей - и нормал живут. больше не надо.
на худой конец 88 заповедей Дэвида Лэйна - но это максимум.
устав, как тут верно замечено, ваще нужен только если собираешься регистрироваться в Минюсте, а так - пустой перевод бумаги. понятия на Соловках письменно никто не записывал, а действуют они до сих пор. (с) не мой
Хороший устав = короткий устав. Сложные схемы нужны только для запутывания.
В политике важен не "Устав дрочеров", а харизма и владение "кнопкой".
В данном случае, "кнопка" - это сайт и форум ДПНИ.
Овладеете ей, овладеете массами.
Форум уже довели до ручки. Рекорд посещаемости (491) поставлен почти год назад. А сейчас и двухсот не видно (по открытой статистике). Модеры матерятся хамят и наглеют. Управы найит не возможно.
Легче убить и вновь родить. А лучше завести еще один форум. Причем не обязательно даже в пику предыдущему, а просто как дополнительный. Типа одного форума для оргинизации мало.
Можно и сайт второй завести.
разве нельзя решить этот вопрос по мирному?
Зачем разводить вонь на весь интернет?
Уважаемый, а где тут вонь? Не чувствовал, пока ты не сказал :)))
Насколько я понимаю Устав нужен для обелечения работы среднего руководящего состава. Более адекватно эту задачу решает такой вид документа как методичка (допустим с названием "Методика координирования региональным отделением: цели, структура, технологи"). Содержащая основные идеологические постулаты и рекомендации по организации эффективной общественно политической деятельности с расписыванием таких вопросов как поикс источников финансирования, вербовка кадров и тд.
Методичка - да, однозначно нужная вещь. А зачем нужен устав - я объяснил, "облегчение работы" - это немного не то. Нормальный устав нужен для задания формата и рамок деятельности, чтобы не заниматься сразу всем и соблюдать общие правила.
ЗЫ: Ваш юзерпик - просто чудо! )))
Просто есть много эффективных организаций, имеющих четкий формат и достаточно скоординировано работающих, даже не задумывающихся об уставе. Например диаспоры, тейпы или ОПГ.
Но если принятия Устава не избежно, то он должен быть худочественно-публицистически написан что бы его читали соратники, больше лозунгов, меньше сложных предложений с деепричастными оборотами.
Даёшь картинки в Уставе!
У РНЕ был в своё время шикарный художественный устав может его за основу?
Похоже нам нужно что-то вроде маркетинговых иследований в мире много националистических движений, какие-то успешны какие-то нет, кто-то использует коллегиальность кто-то единоналие и пр. надо анализировать выявлять взаимосвязь. Хорошо бы заставить ответственного (и беспристрастного)соратника подготовить аналитическую записку и на основании работать дальше.
Первое и главное правило Устава, любое правило Устава может быть нарушено, если того требуют интересы русской нации и нашего Движения.
В свое время делал такое исследование: результат - не в пользу единоначалия. Примеры перед глазами. Но можете попробовать ещё раз, иностранный опыт там возьмите, в. т. "ближнего зарубежья".
Предлагаю провести конкурс на лучший устав среди соратников ДПНИ. Победитель войдёт в состав ЦС.
напиши два устава ДПНИ - третий тебе Поткин поручит написать бесплатно!
Устав ДПНИ
1. Лидер ДПНИ Александр Белов (Поткин) всегда прав.
2. Если Лидер ДПНИ Александр Белов (Поткин) не прав - читай пункт 1.
Жду подтверждения моей победы в конкурсе уствов и включения меня в ЦС ДПНИ.
Вот прислали вариант альтернативного устава, не могу не вынести также на обсуждение, он предусматривает гораздо больше свободы, отсутствие бюрократии, легкость вступления и участия. Мне кажется в организации найдется много людей, которые поддержат данную альтернативу.
Устав Подпольного клана "Йа Марусько"
Члены Подпольного клана "Йа Марусько" обязаны:
1. Подчиняться Крёстной маме (marusko), ее замам и вышестоящим по иерархии.
2. Быть в отличных отношениях со всеми членами Подпольного клана "Йа Марусько"
2. Соблюдать Законы и Правила проекта "mafiaonline", а также Уважительно относиться к Авторитетам и игрокам проекта "mafiaonline" и другим семьям
3. Соблюдать действующий Устав и Иерархию Подпольного клана "Йа Марусько"
4.
Права Подпольного клана "Йа Марусько":
1. Предлагать свои идеи по развитию форума и сайта Подпольного клана "Йа Марусько"
2. Каждый член Подпольного клана "Йа Марусько" имеет право на выход из клана при предоставлении весомых аргументов Главе или Заместителям клана
3. Член Подпольного клана "Йа Марусько" имеет право состоять в другой семье проекта "mafiaonline"
Членам Подпольного клана "Йа Марусько" ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Выяснение роли другого игрока посредством ICQ
2. Передавать проверки через непроверенного игрока
3. Намеренно подыгрывать другим членам Подпольного клана "Йа Марусько"
Поощрения членов Подпольного клана "Йа Марусько":
1. Поощрения: благодарность, повышение в должности, денежные выплаты.
Вступление в Подпольный клан "Йа Марусько":
1. Игрок должен быть не менее 3-его уровня
2. Игрок должен заполнить заявку, находящуюся на сайте Подпольного клана "Йа Марусько" в разделе - Вступление в семью.
__________________
А ты тот самый Бак, который инициировал ГСО?!
Примером отличного устава считаю Устав ГСО. Две трети листа А4 - а всем всё понятно, всё предельно чётко. И никаких вопросов не возникает после прочтения.
Как я понимаю, дело вовсе не в Уставе.
Есть серьёзные противоречия и подковёрная борьба между Поткин-групп и русской частью ДПНИ (в частности Моссовет ДПНИ).
Нужно проявить решительность и заявить об этом открыто. Иначе в подковерных интригах Поткин-групп переиграет русских простачков.
всё так.
а Ёр уже походу начинает сглаживать углы.
Edited at 2008-05-23 09:27 am (UTC)
Обсуждать Устав в формате ЖЖ, можно только при условии удалений всех коментариев не по делу, серьёзного настроя, а так же отсутсивия в дискуссии людей не являющихся активистами ДПНИ.
При соблюдении этих естественно-элементарных условий, обесчаю продуктивно думать и выкладывать результаты мышления в адекватноц форме.
Да, порядок надо навести, жж - новая для меня среда, никогда не писал и, тем более, не тер никого здесь. Некоторые каменты явно лишние. Но насчет активистов ДПНИ, вы не правы - обсуждать имеют права все, кому это интересно.
Короче так. С этого момента буду тереть:
1. объемный флуд (типа марусек)
2. перебор с темой жыдов (меру буду определять сам)
3. иное (обосную позже)
Надеюсь на понимание уважаемых читателей. Есть вопросы - задавайте.
Хотел здесь обсудить только общие контуры устава (остальное позже, в других постах). Например, его объем и принципы.
Попробую обобщить: все согласны, что устав должен быть коротким, понятным и рамочным (не директивным). Правильно сказали и про британскую конституцию и про Соловки. Длинный бюрократический устав нужен, чтобы:
- подать на регистрацию
- запутать и скрыть истинную концепцию организации
- использовать против оппозиции
принципы:
1. Цель оправдывает средства.
2. Нация превыше всего!
3. Национальная чистота кадров.
4. Взаимодоверие и личная ответственность. "Самоконтроль - дисциплина для белых".
5. Объединяй и координируй!
6. Разумная гласность.
7. Ты для движение движения для тебя!
8. Dont stop! (Ну или остановка запрещена;))
9. Власть по безусловному праву!
вообщем Устав должен быть что песТня:).
Неплохо, Софья, неплохо!
Пункт 3."Национальная чистота кдров" особенно порадовал. Под такой пункт Поткин-групп никак не подойдёт!
Мы видим следующие параметры, по которым нужно определиться
Перше питання , яке, на мій погляд, потрібно задати собі (і постаратися на нього відповісти) це: яка наша мета? Чого ми прагнемо в окiнцовке? Одержавши цю відповідь, зможемо, приміряючись до нього, відповісти на інші.
Tayta Wayllaqawaqa chufirmi Mariochá
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/8710/стоит на эту фразу обратить внимание /Однако хочу отметить, что критика проекта Устава, предложенного Басмановым, носит неконструктивный характер, так как до настоящего момента альтернативных проектов не поступило./
Пошлепал братишку, ну и погладить надо )))
я от него уже тоже устала | 
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
rob_fergusson's journal
